"Místo zlepšování podmínek života zvířat řeší zpráva spíše problémy poklesu zemědělských pracovníků, mezinárodní konkurenci či strach z ekonomických dopadů nových norem. Mnohé z těchto obav jsou jistě oprávněné, ale v takovém množství úplně mění téma zprávy a odvádí pozornost od skutečného problému, který měl být předmětem zprávy. Tím je porušování už stávajících pravidel, kvůli čemuž zvířata trpí, což nesmíme připouštět. Zpráva navíc existující problém zlehčuje s odůvodněním, že jde o anekdotické případy. To je však v rozporu s realitou," říká europoslanec a kvestor Evropského parlamentu Marcel Kolaja.

"Stávající evropská pravidla týkající se zajištění kvalitních životních podmínek hospodářských zvířat jsou z velké části zastaralá. Obecná nařízení pro všechny druhy pochází z roku 1998 a neodrážejí současné vědecké poznání. Zákony se navíc systematicky nedodržují. Aktuální zpráva se ale špatnému zacházení se zvířaty věnuje málo," vysvětluje europoslanec Mikuláš Peksa.

Zpráva také podle europoslanců i zástupců ochránců zvířat obsahuje vyloženě nesmysly. Například v článku 26 se čtenáři dozví, že venkovní chov může králíkům způsobovat větší stres, což vede k vyššímu úhynu.

"Jde o zavádějící, až demagogické tvrzení. Ignoruje se zde základní etologická poučka, podle které i ve volném prostoru musí mít zvířata příležitost se ukrýt na bezpečném místě, jinak to pro ně samozřejmě bude stresující. Naopak život v klecích je naprosto nepřirozený, zvíře ochromí psychicky i fyzicky. Jediný důvod, proč chovatelé používají klece, je snaha o co největší zisk," uvádí Dita Laura Michaličková ze Společnosti pro zvířata, která se věnuje ochraně zvířat už od roku 1996.