Léta se mluví o potřebě zpřístupnit soudní rozhodnutí veřejnosti, dokonce existuje dálkově přístupná elektronická databáze Ministerstva spravedlnosti a ombudsman je již několik let opakovaně ujišťován Ministerstvem spravedlnosti, že zde postupně budou zveřejňována i rozhodnutí nižších soudů. Počet zveřejněných rozhodnutí nižších soudů však i nadále zůstává velmi nízký.

V České republice totiž v současné době žádný zákon neukládá soudům povinnost systematicky zveřejňovat svá rozhodnutí. Zveřejňování soudních rozhodnutí je upraveno pouze instrukcí Ministerstva spravedlnosti. Dosavadní poznatky ombudsmana ukazují, že i když Ministerstvo spravedlnosti základní pravidla pro zveřejňování soudních rozhodnutí nastavilo již před 9 lety, ve skutečnosti nemá žádné účinné prostředky, kterými by přimělo soudy k naplňování databáze. Ombudsman proto dlouhodobě doporučuje, aby soudy měly povinnost zveřejňovat svá rozhodnutí uloženu přímo zákonem.

"Obávám se, že bez zakotvení povinnosti přímo v zákoně se skutečné databáze soudních rozhodnutí nedočkáme. O to víc mě mrzí, že aktuální vládní návrh změny zákona o soudech a soudcích toto téma opomíjí. Vítám a podporuji proto pozměňovací návrh poslance Michálka, který by soudům uložil od určitého data povinnost svá pravomocná rozhodnutí zveřejňovat ve veřejně dostupném Registru judikatury." uvádí ombudsman Stanislav Křeček a dodává: "Právo má být předvídatelné a musí lidem dávat určitou jistotu. To ovšem předpokládá, že nejen veřejnost, ale i soudci se mohou kdykoli seznámit s rozhodováním vrcholných i jiných soudů v typově stejných věcech. Bez existence fungující a průběžně naplňované databáze však konzistentního a předvídatelného rozhodování v rámci republiky nedosáhneme."

Ombudsman dále upozorňuje, že i v mezinárodním srovnání patří Česká republika v otázce přístupu veřejnosti k soudním rozhodnutím nižších stupňů k nejhorším v Evropské unii. Evropská komise přitom dlouhodobě podporuje zveřejňování soudních rozhodnutí jako nástroje transparentnosti rozhodování, sjednocování judikatury a poučení občanů o rozhodování soudů. Mezi země s naopak nejlepším přístupem k judikatuře patří například i Slovensko, Maďarsko nebo i Rumunsko. Na Slovensku po stanovení této povinnosti v zákoně v roce 2011 zvládli zprovoznit elektronickou databázi soudní judikatury za méně než jeden rok.