V napadeném rozhodnutí Úřad potvrdil postup zadavatele, který uznal splnění technické kvalifikace ze strany dodavatele Metrostav Infrastructure a.s. Ten podle Úřadu zadavateli dostatečně prokázal, že na něj přešly referenční zakázky realizované Divizí 4, jež byla částí závodu společnosti Metrostav a.s. a která byla následně odprodána právě společnosti Metrostav Infrastructure a.s. Úřad rovněž neměl výhrady proti způsobu vypořádání mimořádně nízké nabídkové ceny ze strany zadavatele.

Předseda Úřadu nevyhověl rozkladovým námitkám, které se týkaly například nepřezkoumatelnosti části prvostupňového rozhodnutí, nesprávného procesního postupu, posouzení mimořádně nízké nabídkové ceny ze strany zadavatele nebo nepřezkoumatelnosti rozhodnutí o námitkách.

Předseda Mlsna konstatoval, že po zvážení všech aspektů dané věci a po zjištění, že Úřad postupoval v souladu s právními předpisy, dospěl k závěru, že nenastaly podmínky pro zrušení nebo změnu rozkladem napadeného výroku prvostupňového rozhodnutí.