Městský soud v Praze ve zrušující části výroku vytkl prvostupňovému soudu, že společnost RENCAR nevyzval k úpravě jejich žalobního nároku tak, aby byl vůbec projednatelný.

"Jsem rád, že v hlavním bodě žaloby dnes také odvolací soud rozhodl ve prospěch Dopravního podniku, tj. smlouva DPP s RENCARem je neplatná. Současně mě těší, že se nám v průběhu sporu povedlo vysoutěžit nové nájemce části reklamních ploch, a díky tomu pro DPP získat ročně výnosy převyšující 150 mil. Kč. Příjmy, které nám RENCAR hradil za několikanásobně větší počet využívaných ploch přitom nedosahovaly ani třetiny z uvedené částky. Dnešní rozhodnutí Městského soudu v Praze nám garantuje, že si DPP tyto příjmy udrží i nadále," dodal předseda představenstva a generální ředitel DPP Petr Witowski.

Právní zástupce DPP Jaromír Císař z advokátní kanceláře Císař, Češka, Smutný výsledek řízení u Městského soudu v Praze považuje za pozitivní: "Přestože nedošlo ke skončení řízení, odvolací soud potvrdil neplatnost smlouvy mezi DPP a společností RENCAR z roku 1997 v souladu s našimi dlouhodobými právními závěry. Ve zrušené části rozhodnutí ze stručného odůvodnění soudu vyplývá, že ani odvolací soud nebyl schopen rozklíčovat, čeho se vlastně společnost RENCAR domáhá."

DPP je přesvědčen, že soudy i v dalším řízení po splnění podmínek projednatelnosti části žaloby potvrdí právní závěry DPP, že společnost RENCAR nemá žádné právo pro svou reklamní činnost užívat majetek Dopravního podniku.